電子骰寶玩家核對清單：大小範圍、圍骰例外、單一號碼派彩、總點派彩表

標準骰寶使用三顆六面骰，每顆有1至6，按有序結果計算共有6×6×6＝216種。任何一張派彩表都建立在這216個結果之上，但不同產品可以對同一命中條件給不同支付。

大／小是最先要看的規則。常見澳門型規則是Small總點4–10、Big總點11–17，而且所有圍骰不算大／小勝出。這使兩邊各有105個命中結果，而不是單純把總點一半分開。

再看圍骰、Double、單一號碼與總點。這些投注的命中條件可能互相重疊，所以電子介面是否允許多注同時命中，也應由規則確認。

例如總點10和11都各有27個有序結果，命中率都是27／216＝12.5%。若支付6:1，玩家期望值為27×6−189，除以216后得到−12.5%，即莊家優勢 12.5%。

任意圍骰只有6個結果，概率6／216＝2.7778%；指定某一圍骰只有1個結果，概率1／216＝0.4630%。支付如果从24:1改到30:1，莊家優勢会明显不同。

所以电子骰宝核对不能只问『有没有这个投注』，还要把命中条件与支付数字绑定。

先点开規則，找到Small／Big。如果只写4–10与11–17，还要继续找except triples或任何三颗相同均输的说明。第二步看指定 圍骰和任意 圍骰是否分成两个按钮，避免把1／216和6／216混成同一概率。

第三步选择一个单一号码，例如4，查看一次、两次、三次出现对应的支付。常见澳门规则可见1:1、2:1、3:1，但其他软件可能不同。第四步打开總點 10／11，确认支付是不是6:1。

最后才看动画、自动重复下注、历史结果与图表。这些属于操作层，不替代規則 set。

Wizard of 賠率整理的澳门、大西洋城、澳洲与在线软件数据中，指定 圍骰、任意 圍骰、Double及多个總點的支付并不完全相同。

这说明『标准骰宝』更适合描述基本结果与投注结构，而不应把某一地区支付写成全球统一。

如果一个电子产品只公开投注名称却没有派彩表，文章最多确认命中条件，不能自行补回莊家優勢。

可以记成「Small 4–10 / Big 11–17 / triples lose / 任意 圍骰 24:1 / Double 4 8:1 / 單一號碼 1-2-3 / Total10-11 6:1」。

若某栏找不到就标未知，不要从另一款同品牌桌复制。之后若软件升级，只需比较这些字段即可判断数学有没有变化。

结果来源若是实体自动骰盅或RNG，也应另外记录，但不能因为呈现方式不同就先假设216结果空间被改变。

• Small／Big範圍
• 圍骰是否排除
• 任意／指定 圍骰
• Double定義
• 單一號碼 1／2／3次支付
• 總點 派彩表
• 結果來源

第一，把大／小只按总点范围判断，忘记围骰例外；第二，把任意 圍骰和指定 圍骰当成同一个命中率；第三，看到單一號碼按键就假设三种出现次数都1:1。

另一个错误是只看總點命中概率，不看4、5、6一直到17的支付并不一样。

电子界面可以更直观，但数学仍要回到216组合与实际派彩表。

有些产品会新增Small/Big替代定义、特殊Bonus、四色骰或非三骰玩法，那已经不是本文的标准三骰模型。

若底层骰子数量、面数或结果生成规则改变，216就不再适用。

本文只把常见三骰骰寶作为基准，并要求具体派彩表逐桌核对。

结果层先问是不是三颗公平六面骰；投注层定义Big／Small、圍骰、Double、單一號碼与總點覆盖什么；支付层记录每个命中事件给多少；界面层才是动画、历史板、自动下注和触控布局。

如果软件只改界面层，216结果空间和投注数学通常不变；如果改支付层，莊家優勢要更新；若连投注定义或结果层都改，则旧概率表也可能失效。

这种分层让内容不会因为一次UI改版就整篇过期，也能快速定位新版本真正需要重算的地方。

第一确认底层仍是三颗六面骰、216个有序结果；第二确认当前投注的命中定义没有变，例如Big／Small是否排圍骰、Double是否包含圍骰；第三确认派彩表与本文示例相同。

概率属于结果与命中条件，莊家優勢还需要支付。只要支付改变，命中率可以保持不变但长期回报会不同；只要命中定义改变，连分子本身都要重算。

因此页面中的数学结论应和規則版本绑定，不从桌名、近期开奖记录或另一款软件推断。

大／小问的是总点落在哪个区间，而且常见规则还要先排除围骰；圍骰问三颗是否相同；單一號碼问指定点数出现了几次；總點则只问三颗之和等于多少。四类投注可能在同一局同时命中，也可能因为例外互相分开。

例如4-4-4总点12，看起来落在Big范围，但圍骰 exception让Big输；与此同时任意 圍骰、指定 圍骰 4、常见Double 4以及總點 12却可能分别命中。若电子桌只用动画告诉玩家『圍骰』，而没有把其他独立投注同步展示，就更需要回規則逐项判断。

因此核对清单不是为了背更多按钮，而是为了确认每个按钮背后的事件集合。

例如任意 圍骰固定只有6／216个命中结果，但支付24:1、30:1、31:1会产生不同期望值。指定 圍骰固定1／216，也可以因为150:1、180:1等不同派彩表出现很大差异。

單一號碼更明显：底层75／15／1的出现次数分布不变，软件只要把三次出现的支付从3:1改到12:1，莊家優勢就会明显下降。概率与支付必须分开保存，才能知道哪一项真的被版本更新改变。

这也是为什么电子骰宝文章不能只列『支持哪些下注』，而应记录对应支付。

结果来源描述骰子怎样产生：真人荷官摇骰、自动机械骰盅，或电子随机数生成。只要游戏仍定义为三颗独立六面骰，基础216有序结果空间不因呈现方式而自动改变。

但如果产品加入重摇、特殊骰面、Bonus骰、四骰或其他机制，结果空间就不再是216。此时即使界面仍写骰寶，也必须按新规则重算。

所以结果来源是识别产品结构的第一层，投注与派彩表是第二层，动画和统计板才是最后一层。

222可以检查Small是否排圍骰；444可以检查Big、Double 4与圍骰类是否独立结算；1-2-3可以检查Small、總點 6、组合与單一號碼一次档；4-4-2可以检查Double 4与Single 4两次档。

若一款电子桌对这四个案例的说明清楚，核心规则通常已经能建立一张可靠版本表。反过来，如果規則连这些基础案例都说不清，就不应继续推莊家優勢。

测试案例比只看产品名称更容易发现隐藏的版本差异。

电子骰宝经常把最近结果、冷热数字、自动重复下注、快速筹码与多注高亮做得很显眼，这些功能会影响操作效率，却不会自动改变三颗骰的组合概率。真正决定莊家優勢的仍然是命中条件与支付。

例如總點 11依然是27／216；如果一款产品把支付从6:1改成7:1，数学才发生变化。反过来，界面即使从2D改3D，只要规则不变，27这个分子不会改变。

因此页面结构也应先写规则与数学，再写界面体验。

把两款产品分别填入Big／Small、圍骰、Double、單一號碼、總點、特殊组合六列，再逐格标支付。这样可以一眼看出哪些只是界面不同，哪些真的改变长期回报。

如果结果来源也不同，再加一列真人骰、自动骰或RNG，但不要把这一列直接等同于概率差异。只有底层结果机制偏离三颗公平六面骰时，216模型才需要重做。

这种横向表比单独截图每款产品更有可维护性。