Casino 基礎 · TABLE GAMES
Casino 桌上遊戲比較：Blackjack、Roulette、Baccarat、Sic Bo
Blackjack、Roulette、Baccarat 和 Sic Bo 雖然都屬常見 Casino 桌上遊戲， 但四者要求玩家理解的東西並不一樣。 最值得比較的是 玩家決策量、結果機制、核心桌規、Probability／Payout 以及學習難點 ， 而不是只問哪一款「最容易贏」。
Blackjack、Roulette、Baccarat、Sic Bo 最大分別在哪裡
先不要背細節， 用四個問題確認每款遊戲的知識結構。
| 遊戲 | 玩家主要做甚麼 | 核心結構 | 最重要規則變數 |
|---|---|---|---|
| Blackjack | 投注後仍要按手牌 選擇 Hit、Stand、 Double、Split 等 Action。 | 手牌 + Dealer Upcard + Rule Set | 3:2／6:5、 H17／S17、 Deck、DAS、Split |
| Roulette | Spin 前選擇投注種類與 Coverage； Spin 後沒有 Blackjack 式手牌決策。 | Wheel + Bet Coverage | Single Zero／Double Zero、 Payout、特殊 Even-money Rules |
| Baccarat | 主要選擇 Banker、 Player、Tie 或其他可用投注。 | Player Hand + Banker Hand + 固定 Drawing Rules | Commission、 No-Commission Variant、 Payout |
| Sic Bo | 在 Roll 前選擇 Big／Small、Total、 Double、Triple 等投注。 | 三粒骰 + Winning Combination | Bet Definition、 Triple Exception、 Paytable |
Blackjack 是四者之中最明顯具有 投注後玩家決策 的遊戲。
Roulette、Baccarat、Sic Bo 的主要玩家決定則集中在 下注甚麼； 結果之後的 Wheel、Drawing Rule 或 Dice Result 主要由遊戲機制完成。
TABLE GAME LEARNING MAP
四款遊戲不是同一條學習路線
可以把它們簡化成四條不同知識鏈：
Blackjack
Hand → Dealer Upcard → Rule Set → Action
Roulette
Wheel → Coverage → Probability → Payout
Baccarat
Bet → Draw Rules → Settlement → Commission
Sic Bo
Dice Outcome → Bet Condition → Probability → Paytable
四款遊戲最大的體驗差異之一：下注後還要不要繼續作決定
| 遊戲 | 下注後玩家決策 | 主要學習負擔 |
|---|---|---|
| Blackjack | 較多 | Hard／Soft／Pair、 Dealer Upcard、 Hit／Stand／Double／Split |
| Roulette | Spin 開始後通常沒有手牌 Action。 | 理解 Bet Coverage、 0／00、Probability 與 Payout |
| Baccarat | 玩家不決定 Player 或 Banker 是否補第三張牌。 | 點數、Drawing Rules、 Banker／Player／Tie 結算 |
| Sic Bo | Roll 開始後通常沒有額外 Action。 | 三骰 Combination、 Bet Definition、Paytable |
Blackjack 的 Player Decisions 代表 Strategy 是數學模型的一部分。
這只表示玩家需要理解更多 Action Conditions， 並不代表某一手必然更有利。
想從手牌決策開始， 可進入 21點 Blackjack 指南 。
Wheel、Card Shoe、Drawing Rules、Dice：四款遊戲的隨機機制也不同
「都是隨機遊戲」 不代表可以用同一種 Probability Model 解釋全部四款。
| 遊戲 | 結果基礎 | 數學上先看甚麼 |
|---|---|---|
| Blackjack | 從有限牌靴持續發牌， 並加入玩家及 Dealer Action。 | Card Values、 Shoe / Deck、 Rule Set、Strategy |
| Roulette | 球落在 Wheel 的其中一個 Compartment。 | Wheel Outcome Space 和 Bet Coverage |
| Baccarat | Player／Banker 從 Shoe 取得牌， 第三張牌依固定 Drawing Rules 處理。 | Point Count、 Drawing Rule、 Commission／Settlement |
| Sic Bo | 三粒骰形成三骰 Outcome。 | Dice Combination、 Total、Triple、 Bet Definition |
Blackjack 和 Baccarat 使用有限牌靴時， 已發出的牌會改變剩餘 Composition。
Roulette 與 Sic Bo 則更適合在公平且設備條件不變的前提下， 把新的 Spin／Roll 視為新的隨機試驗。
Blackjack：重點是「手牌分類 + Dealer Upcard + Rule Set」
四款遊戲之中， Blackjack 最容易因 玩家 Action 而出現不同 Strategy Path。
| 先學 | 再學 | 最後加入 |
|---|---|---|
| Card Values、 Hard／Soft／Pair | Hit、Stand、 Double、Split | 3:2／6:5、 H17／S17、 DAS、Deck、Surrender |
只看「我有 16」 就決定 Hit 或 Stand。
真正還要知道 Hard／Soft／Pair、 Dealer Upcard 和目前 Rule Set。
Roulette：先辨認 Wheel，再理解一注實際覆蓋多少 Outcome
Roulette 沒有 Blackjack 那種起手後的玩家 Action， 但更容易因 Coverage 與 Payout 的混淆而算錯。
| Wheel | 官方結構例子 | 數學意義 |
|---|---|---|
| Single Zero | 37 格 | 0 + 1–36 |
| Double Zero | 38 格 | 0 + 00 + 1–36 |
Outcome Space 由 37 變成 38， 相同 Coverage 的 Probability 自然需要重新計算。
想由 Wheel、 Coverage 和 Payout 開始， 可查看 輪盤 Roulette 指南 。
Baccarat：玩家選投注，但第三張牌不是由玩家臨場決定
Baccarat 最需要分清的一點， 就是 下注決策 和 Drawing Procedure 不是同一回事。
| 階段 | 由誰／甚麼決定 |
|---|---|
| 下注 Banker / Player / Tie | 玩家選擇。 |
| 初始兩張牌點數 | 按 Baccarat Point Count 計算。 |
| Player 是否補第三張 | 按固定 Drawing Rule。 |
| Banker 是否補第三張 | 按 Banker Total 及 Player Third Card 等正式規則處理。 |
| 最後結算 | 按 Banker／Player／Tie 及目前 Payout／Commission Rule。 |
Massachusetts 現行 Baccarat Rules 明確列出 Player 和 Banker 的第三張牌程序。
因此學 Baccarat 的重點是 理解規則怎樣自動推進一局， 而不是建立 Hit／Stand Strategy。
想把一局 Baccarat 的補牌、結算與路紙分開， 可進入 百家樂 Baccarat 指南 。
Sic Bo：最重要不是「猜大細」，而是把三骰結果對上 Bet Condition
Sic Bo 的學習核心是： 三粒骰出了甚麼 → 這個 Outcome 命中哪些 Bet → 各 Bet 怎樣派彩。
| Bet Family | 主要看甚麼 |
|---|---|
| Big / Small | Total Range 加 Triple Exception。 |
| Total | 三粒骰總點是否等於指定 Total。 |
| Double | 指定數字是否出現兩粒。 |
| Triple | Specific Triple 或 Any Triple 的命中條件與 Payout。 |
| Combination | 指定骰面組合是否出現。 |
Massachusetts 現行 Sic Bo Rules 對不同 Wager 分別列出派彩， 例如 Specific Triple、 Any Triple、不同 Total、 Big／Small 都不是同一個 Payout。
所以不能用 「骰寶最高派彩很高」 代替真正的 Probability 與 EV 分析。
想按三骰 Outcome 一步一步讀， 可進入 骰寶 Sic Bo 指南 。
四款遊戲應該先學甚麼，不用從 House Edge 數字倒着背
| 如果學這款 | 第一步 | 第二步 | 第三步 |
|---|---|---|---|
| Blackjack | 牌值／Hand Type | Player Action | Rule Set + Strategy |
| Roulette | Wheel Version | Bet Coverage | Probability + Payout |
| Baccarat | Point Count | Drawing Rules | Settlement + Commission |
| Sic Bo | 三骰 Outcome | Bet Condition | Probability + Paytable |
如果連目前是哪個 Game Version、Bet、Rule Set 和 Paytable 都還不知道， 一個 House Edge 百分比很容易被套錯版本。
跨遊戲比較數學前， 可先使用 Casino 規則核對清單 把版本與規則補完整。
不問「哪款最好」，改問自己想理解哪一種遊戲機制
| 想理解 | 最直接的案例 | 原因 |
|---|---|---|
| 玩家決策如何進入數學 | Blackjack | Action Choice 是 Strategy Model 的一部分。 |
| Outcome Space 與 Coverage | Roulette | Wheel 與投注覆蓋 關係直觀。 |
| 固定 Drawing Procedure | Baccarat | Player／Banker 補牌按規則自動執行。 |
| 組合概率與 Paytable | Sic Bo | 三骰 Combination 可直接對上多種 Bet。 |
四款遊戲都有自己的 Probability、Payout 和 Rule Set。
本表只用來分辨 知識結構與學習重點， 不對單局結果作勝負保證。
四個畫面都只有「立即下注」，進一步要找的資料卻完全不同
這不是作者真人 Casino 實玩紀錄。 HKCash 建立四個假設遊戲入口， 測試在只知道遊戲名稱時 還欠缺哪些資料。
| 入口 | 只知道 | 下一步必須補甚麼 |
|---|---|---|
| Blackjack | 遊戲名稱 | 3:2／6:5、 H17／S17、Deck、DAS |
| Roulette | 遊戲名稱 | Single／Double Zero、 Coverage、Paytable |
| Baccarat | 遊戲名稱 | Standard／No Commission、 Payout、特殊 Banker Rule |
| Sic Bo | 遊戲名稱 | Bet Definitions、 Triple Exceptions、 Paytable |
「桌上遊戲比較」 如果只比較畫面、速度或最高派彩， 很容易變成表面比較。
真正有用的比較單位應該是：
Decision Structure → Result Mechanism → Rule Variables → Probability → Payout。
監管機構本身也將四款遊戲當成獨立 Rule System 管理
HKCash 於 2026-09-10 重新核對 Massachusetts Gaming Commission 的 Active Table Games Rules。
| 遊戲 | 目前 Active Rule | 規則特徵 |
|---|---|---|
| Blackjack | 4.9.26 | Player Action、 Dealer Drawing、 Split／Double、 Payout 等。 |
| Baccarat | 4.11.2024 | Player／Banker Hand、 Third-card Rules 及 Settlement。 |
| Midibaccarat | 7.1.2026 | Baccarat Family 的另一套正式程序版本。 |
| Minibaccarat | 7.1.2026 | Baccarat Family 的另一 Active Rule。 |
| Roulette | 10.8.20 | Wheel、Wager、 Payout 與 Result Procedure。 |
| Sic Bo | 10.8.20 | Dice Wagers、 Winning Conditions 與 Paytable。 |
MGC 同時保留 Obsolete Rules Archive。 例如舊版 Blackjack 10.8.20 已由 4.9.26 取代。
所以比較桌上遊戲時， 不只要有官方來源， 還應確認正在讀的是 目前 Active Version。
查看目前官方目錄： Massachusetts Gaming Commission · Table Games Rules
同一款 Table Game 還可以再分 Live 與 RNG，不能把交付模式當成完整規則
| 問題 | 要查甚麼 |
|---|---|
| 結果怎樣產生？ | RNG 還是 Live Dealer／實體設備。 |
| 遊戲規則是甚麼？ | 仍然要讀實際 Rules／Paytable。 |
| Live 是否一定規則較好？ | 不能單靠 Live 標籤推論。 |
| RNG 是否等於每個結果等概率？ | 不是； Outcome 要按該遊戲理論 Probability 正確映射。 |
UK Gambling Commission RTS 7 主要處理 Random Outcome 的隨機性、不可預測性與正確 Mapping； RTS 17 則要求 Live Dealer 操作公平且可以獨立審計， 並涉及 Dealer Training、 Surveillance 和 Game Logs。
查看 UK Gambling Commission · RTS 7 及 RTS 17 · Live Dealer Studios 。
可以比較遊戲結構，但不能用遊戲名稱保證下一局結果
| 可以比較 | 不能因此推論 |
|---|---|
| Blackjack 玩家 Action 較多。 | 所以下一手較容易贏。 |
| Roulette 的 Wheel Version 可以改變 Outcome Space。 | 看最近號碼可以預測下一轉。 |
| Baccarat 補牌依固定 Rules。 | 路紙圖形會控制下一手。 |
| Sic Bo 不同 Bet 有不同 Paytable。 | 最高派彩 Bet 就一定有最高 EV。 |
| 四款遊戲可以建立各自 Probability Model。 | 短期歷史結果可以保證下一局。 |
Casino 桌上遊戲比較常見問題
Casino Table Games 通常包括哪些遊戲？
常見例子包括 Blackjack、 Roulette、Baccarat、 Sic Bo、Craps 以及不同 Poker-based Table Games。 本頁集中比較 HKCash 四個主要知識分類。
Blackjack 和其他三款最大的分別是甚麼？
Blackjack 在下注和發牌後， 玩家仍需要按 Hand、 Dealer Upcard 和 Rules 選擇 Hit、Stand、 Double 或 Split 等 Action。
Roulette 最重要先學甚麼？
先確認 Wheel Version， 再理解每種 Bet 覆蓋多少 Outcome 及對應 Payout。
European Roulette 和 American Roulette 有甚麼核心差異？
核心結構差異是 Single Zero 與 Double Zero。 以 Massachusetts 設備規則為例， 兩種 Wheel 分別有 37 和 38 個 Compartment。
Baccarat 玩家可以決定要不要補牌嗎？
一般標準 Baccarat 不是由玩家自由選擇。 Player 與 Banker 是否取得第三張牌 由預先設定的 Drawing Rules 決定。
Baccarat 最重要看甚麼數學？
先分清 Banker、 Player、Tie 的 Outcome， 再看 Drawing Rules、 Payout、Commission 及特殊 Variant。
Sic Bo 是否只需要學 Big 和 Small？
不是。 Sic Bo 還包括 Total、Double、 Triple、Combination 等不同 Bet Type， 各自有自己的命中條件和 Paytable。
四款遊戲哪一款最簡單？
要看「簡單」指哪一層。 Blackjack 的玩家決策較多； Roulette 重點在 Coverage； Baccarat 重點在固定補牌與結算； Sic Bo 則要理解多種骰注和 Paytable。
決策較少是否代表 House Edge 較低？
不代表。 House Edge 由具體 Rule Set、 Probability、Payout 以及適用的 Strategy 等條件共同決定。
Live Table Game 是否一定和 RNG 版本規則相同？
不一定。 Live／RNG 描述結果產生與交付方式； 實際 Payout、Bet Type 和 Rule Set 仍應逐版本核對。
哪款遊戲最適合學 Probability？
四款都可以， 但切入點不同。 Roulette 適合從 Outcome Space 與 Coverage 開始； Sic Bo 適合從骰子 Combination 開始； Blackjack 和 Baccarat 則需要再加入 Card Shoe 與規則條件。
歷史結果可以用來判斷下一局玩哪一款嗎？
不能因為某款遊戲最近連輸、 連紅、連莊或連大， 就假設下一局必須反轉。 應先理解真正的遊戲機制與概率條件。