百家樂數學 · 莊家優勢
百家樂莊家優勢:莊、閒、和局長期數學比較
百家樂莊家優勢由固定補牌規則、結果概率、派彩與佣金共同形成。本文比較標準八副牌模型下莊家、閒家與和局的長期數學,並解釋為何高派彩不等於下一局更容易贏。
八副牌標準百家樂:莊、閒、和局的概率與莊家優勢
以下使用標準八副牌模型, 莊家勝出按 1:1 再收取勝出金額 5% 佣金, 和局按 8:1 計算。
| 投注 | 結果概率 | 勝出派彩 | 和局時 | 莊家優勢 |
|---|---|---|---|---|
| 莊家 | 約 45.8597% | 1:1,勝出盈利收 5% 佣金 | 本金返還 | 約 1.06% |
| 閒家 | 約 44.6247% | 1:1 | 本金返還 | 約 1.24% |
| 和局 | 約 9.5156% | 本例 8:1 | 命中才勝出 | 約 14.36% |
因為約 9.52% 的牌局會和局。 標準莊家及閒家主投注 遇到和局時通常返還本金, 所以計算長期數學時, 勝、負、和三種結果都要放進去。
如果要先理解 莊、閒、和三種結果概率怎樣得出, 可以查看 百家樂莊、閒、和局概率 。
百家樂莊家優勢指的是指定規則下,玩家投注長期平均會有幾多比例落在平台一方。它不是「莊家下一手有幾大機會贏」,更不是每局會扣一個固定百分比。標準八副牌百家樂中,莊勝、閒勝及和局各自有不同概率,必須連派彩與佣金一齊計,才可以比較投注的長期數學。
用香港玩家容易理解的講法,一百元投注的長期平均損失如果約為一元零六毫,並唔代表下一局只會輸一元零六毫。下一局可能莊勝而淨贏九十五元,亦可能閒勝而輸掉一百元,或者和局退回本金。平均值與單次結果是兩個不同層面。
更深一層的問題是樣本統計和理論值的關係。玩家短期可能遇到一長串莊勝或閒勝,實際損益會大幅偏離平均;理論莊家優勢不會因為這段短期結果就被重新定義。若有人拿十局輸贏計出一個百分比,再聲稱遊戲長期數學已改變,那是把有限樣本和既定規則混在一起。正確比較必須先分清數據屬理論模型還是實際紀錄。
想由其他遊戲主題開始閱讀,可以先返回網上賭場首頁;這一頁則集中處理本篇百家樂問題。
莊家優勢形成流程
百家樂不是由派彩一個數字決定長期數學
所以只要改變佣金、 和局派彩或免佣特殊規則, 即使遊戲仍然叫 百家樂, 原本的莊家優勢亦要重新計算。
一張百家樂桌的數學由補牌規則、莊閒和局概率、派彩、佣金與特殊結算共同形成。只看單一欄數字,容易忽略其他結果。以標準莊家主投注作例子,莊勝時先按一比一計算,再從勝出盈利扣百分之五;閒勝則輸掉本金,和局通常退回原注。三種可能結果必須全部納入期望值。
這亦是為甚麼不能將「派得最多」當成「長期較有利」。和局可以有較高的派彩,但本身出現次數遠少於莊家或閒家勝出。想比較某個數字,先問它對應哪一個注項和哪一套派彩表,然後才看百分比。
最後可做一個數據審核練習:遇到一個陌生的百家樂莊家優勢百分比,請先記下牌副數、補牌規則、佣金、和局派彩和特殊結算。若其中幾項沒有披露,便不能保證數字適用眼前版本。這不是要讀者追求愈精細的小數位愈好,而是用最基本的五項條件,阻止一個看似精準的數字在錯誤情境被濫用。
關鍵不是「莊家比較幸運」,而是第三張牌規則本身不對稱
百家樂並不是先給莊家和閒家 完全相同的行動規則, 再隨機比較。
閒家先按自己的點數規則 決定是否補第三張牌; 如果閒家補牌, 莊家之後的補牌條件 還會參考 閒家第三張牌的點數。
這套固定補牌結構 最後令標準八副牌模型中, 莊家勝出的概率 略高於閒家。
| 最終結果 | 八副牌概率 |
|---|---|
| 莊家勝 | 約 45.8597% |
| 閒家勝 | 約 44.6247% |
| 和局 | 約 9.5156% |
如果莊家勝出仍然完整派 1:1, 長期數學會向莊家投注一方傾斜得更多。
標準 百家樂 因此使用 5% 勝出佣金 調整莊家投注的實際盈利。
標準百家樂由閒家先按自身點數判斷是否補牌,莊家在閒家補第三張後會參考該張牌決定自己的行動。這種固定而不對稱的補牌規則,使莊勝與閒勝概率不是剛好各半。八副牌常見模型中莊勝約四十五點八六%,閒勝約四十四點六二%,和局另約九點五二%。
有人以為莊家較常勝,必定因為平台可以即場控制牌局;實際上這組數字來自既定發牌程序和組合概率,不需要假設荷官臨場作決策。若改變牌副數或第三張牌規則,相關概率需要重新核對,不應將一個通用百分比套用到所有同名版本。
當見到某個數字有四位小數,不應因此自動相信它比兩位小數的數字更準確。真正的準確取決於輸入條件是否清楚,例如牌副數、補牌程序、佣金、和局派彩與免佣特殊條款。若輸入錯了,即使計算到小數點後六位,結果仍然只是一個精密的錯誤。讀者應先核對規則,再考慮是否需要更多小數位;這比追求表面精準更有用。
佣金把莊家勝出的 1:1 毛盈利壓到實際 0.95:1
美國麻省 現行標準 百家樂 規則 列明: 莊家投注勝出按 1:1 支付, 但需要從 勝出金額收取 5% 佣金。
| 港幣100 莊家注勝出 | 金額 |
|---|---|
| 投注本金 | 港幣100 |
| 1:1 毛盈利 | 港幣100 |
| 5% 佣金 | -港幣5 |
| 實際淨盈利 | 港幣95 |
| 本金返還 | 港幣100 |
| 總返還 | 港幣195 |
如果想專門瞭解 佣金怎樣收取、 港幣10、港幣100、港幣500 勝出後應扣多少, 可以查看 百家樂莊家 5% 佣金點樣計 。
五釐佣金是標準莊家勝出的派彩調整,不是每次投注都固定扣五釐。一百元買莊且莊勝,毛盈利一百元、佣金五元、淨贏九十五元;若閒勝,原注可全部損失;若和局,標準主注一般返還本金。將這三種結果按概率加權,才會得出莊家投注約一點零六%的莊家優勢。
換句話講,「百分之五佣金」與「約百分之一點零六莊家優勢」同時可以成立,因為前者針對一次莊勝盈利,後者涵蓋所有結果。兩者分母和所回答的問題不一樣。想細查佣金金額,可睇百家樂莊家佣金計法。
懂得讀莊家優勢,也要懂得它不能告訴你甚麼。它不能預測下一局哪邊會勝出,也不代表每百元必定輸掉相同小數金額。即使在同一牌桌玩十局,實際淨結果都可能與理論平均相差很遠。平均是用來比較固定規則的長期結構,不是給玩家一個可以保證短期結果的公式。這項界線對避免誤用數據非常重要。
百家樂莊家優勢實際介面對照:相關平台實際遊戲介面,圖片主要用來核對遊戲分類與進入牌桌的位置,不能代替正式規則。
圖片屬於原始平台畫面參考,並不構成任何品牌公平性、牌照或派彩數據的獨立證明。閱讀時請以實際遊戲版本及正式規則作準。
把莊勝、閒勝、和局三種結果放回同一條期望值計算
| 結果 | 概率 | 每投注 1 單位的淨結果 |
|---|---|---|
| 莊家勝 | 0.458597 | +0.95 |
| 閒家勝 | 0.446247 | -1 |
| 和局 | 0.095156 | 0 |
計算概念是:
(莊勝概率 × 0.95) + (閒勝概率 × -1) + (和局概率 × 0)
得出的玩家平均淨結果 約為每投注 1 單位 -0.01058, 所以對應莊家優勢 約為 1.06%。
莊家投注期望值的寫法,可將每一單位投注的淨結果列清楚:莊勝按扣傭後的零點九五盈利計,閒勝按負一計,和局按零計,再分別乘上各自概率。八副牌標準模型下,最後得到約負零點零一零六的平均淨結果,即對應約一點零六%的莊家優勢。
整個計算重點不在背數字,而在於保留每個結果的符號。若把莊勝時連本金返還的一點九五當成盈利,期望值一定會錯;如果把和局當作輸掉本金,也會偏離實際桌規。讀者可以自行將三項乘法相加重算,藉此核對文章中的數學,而不只相信最後一個百分比。
假設一份報告說莊家注莊家優勢約一點零六%,另一份說免佣莊家注略有不同,兩者並不必然矛盾。它們可能是不同派彩結構的計算結果。要比較時,應先把兩份資料所採用的特殊莊家結果對齊。如果無法確認,便不應在排名表內當成完全可比的產品。將不確定處如實記錄,是比隨便給出高低名次更負責任的做法。
閒家不用付佣金,但本身勝出概率略低於莊家
閒家投注勝出時 標準派彩為 1:1, 沒有標準莊家注的 5% 佣金。
但八副牌模型中, 閒家勝出的概率 約為 44.6247%, 稍低於莊家的 45.8597%。
| 結果 | 概率 | 閒家投注淨結果 |
|---|---|---|
| 閒家勝 | 0.446247 | +1 |
| 莊家勝 | 0.458597 | -1 |
| 和局 | 0.095156 | 0 |
對應莊家優勢 約為 1.24%。
所以 「不用佣金」不等於莊家優勢一定比莊家投注低。 還要把原本的結果概率一起計算。
閒家投注沒有標準莊勝佣金,但閒家結果本身較少勝出。在八副牌常見模型中,閒勝約四十四點六二%,莊勝約四十五點八六%,和局約九點五二%。閒家注的期望值因此要用閒勝加一、莊勝負一、和局零的淨結果加權,得出的長期平均劣勢約一點二四%。
所以「冇佣金」不等於「一定比買莊有利」。要比較兩項主注,就應讓兩者使用相同牌副數、相同補牌規則、相同和局處理,再分別加入各自派彩。將佣金從概率分析中完全刪除,與只看佣金而不看勝率,同樣會得出錯誤結論。
如果你想把百家樂放到其他賭場遊戲之間比較,還要確認每個遊戲的計算基準一致。骰寶可能每個注項有自己的派彩,二十一點亦會受到玩家決策與桌規影響;將不同資料來源的百分比直接排高低,未必是公平比較。應先問每個數字的分母是甚麼、是否採相同投注模型、是否包含附加投注,才可以討論長期差異。
8:1 看起來很高,但和局本身只有約 9.52% 概率
高派彩最大的視覺陷阱, 是玩家很容易只看到 「中了會贏八倍」, 卻忽略 有多大機會不中。
| 八副牌和局 8:1 | 數字 |
|---|---|
| 和局概率 | 約 9.5156% |
| 非和局概率 | 約 90.4844% |
| 勝出淨盈利 | +8 |
| 落敗淨結果 | -1 |
| 玩家期望值 | 約 -0.14360 |
| 莊家優勢 | 約 14.36% |
和局 8:1 比莊/閒 1:1 看起來高很多, 但真正要比較的是 概率 × 所有淨結果。
這也是為甚麼 單看派彩倍數 無法比較投注的長期數學。
和局投注最容易被高派彩誤導。八副牌標準模型的和局約有九點五二%機會出現,若派彩是八比一,命中一注淨贏八份,但沒有命中時則損失原注。將勝負兩種結果放入期望值,對應莊家優勢約十四點三六%,明顯與莊閒主注不同。
香港玩家常問「和局派八倍,是否更抵買」,這個問題其實欠了一半條件。派彩高只告訴你中了贏幾多,沒有告訴你有幾大機會唔中。需要先看概率,然後才可比較長期平均。想分清數學輸入,可先閱讀百家樂莊閒和概率。
同樣的分析亦適用閒家投注,但淨結果要換過來:閒勝時按標準一比一取得淨盈利,莊勝時輸掉下注本金,和局時一般返還本金。由於莊閒原始勝出比例不同,閒注未必因為沒有佣金便有更好期望值。將兩邊算式並列,會發現比較重點是「結果概率乘上實際淨盈利」,而不是誰的廣告較吸引。
百家樂莊家優勢實際介面對照:比較另一款遊戲或供應商的大廳顯示方法。真正派彩請以當前產品規則為準。
圖片屬於原始平台畫面參考,並不構成任何品牌公平性、牌照或派彩數據的獨立證明。閱讀時請以實際遊戲版本及正式規則作準。
2026 網上賭場平台資料
首頁註冊入口|香港網上賭場品牌與優惠條件比較
沿用首頁的三個主要平台入口。每個品牌列出活動摘要及玩法資料;註冊前請按實際頁面核對適用資格、優惠條款及支付方式。

78HK

S198

852WIN
以上平台連結屬合作連結,排名與活動摘要沿用本站首頁展示;本模塊不是對單次遊戲結果或收益的承諾。亦可返回網上賭場首頁查看六個品牌的完整比較。
「和局 莊家優勢 14.36%」只適用於八副牌、8:1 等指定條件
麻省博彩委員會 現行規則寫的是 和局投注 至少 8:1, 因此實際桌面如果使用不同派彩, 原本 14.36% 就不能直接套用。
| 八副牌和局 | 派彩 | 約莊家優勢 |
|---|---|---|
| 標準例子 | 8:1 | 約 14.36% |
| 如果提高至 9:1 | 9:1 | 約 4.84% |
所以看到某篇文章寫 「百家樂 和局 莊家優勢是 乘%」, 第一件事應該核對 牌副數與和局派彩, 而不是直接把數字套到所有桌。
如果想先把 莊、閒、和局每 港幣100 勝出後實際收到多少分開, 可以查看 百家樂派彩與總返還點樣計 。
同樣是八副牌和局,若某桌把八比一提高至九比一,原來的長期平均便會改變。勝出機會不一定因此改變,但命中後的淨盈利增加,重新計算後莊家優勢會明顯下降。這正是為甚麼任何莊家優勢百分比都應附帶派彩版本,而不能只寫「百家樂和局永遠是十四點三六%」。
閱讀比較表時,請同時找出牌副數、和局比率、是否有特殊附加註項。若數字來自不同版本,放在同一行比較沒有意思。實用的比較不是將百分比抄得愈多愈好,而是能說清每個數字成立所需的條件。
莊家勝出概率較高,與莊家投注的莊家優勢是兩件事。前者是一種牌局結果的頻率,後者是玩家對該注項所有可能淨結果的平均。假如某項投注很常命中,但命中後淨盈利較少,它的期望值仍可能不及另一項投注。這亦解釋為甚麼只看一個勝率,無法推斷哪個投注較有利。讀者應學會同時檢視概率、派彩與佣金。
免佣 不代表直接把標準莊家注的 5% 佣金刪掉就算完
很多免佣 百家樂 會取消標準固定佣金, 但同時對 某些特定莊家勝出結果 使用不同派彩、和注 或其他特殊結算。
因此免佣版本 必須重新列出所有結果:
| 要重新核對 | 原因 |
|---|---|
| 莊家勝出派彩 | 可能不再全部按標準 0.95 淨盈利處理。 |
| 特定點數 | 某些版本會對特定莊家結果另設派彩。 |
| 和注 條件 | 某些勝出牌型可能改成返還本金。 |
| 附加投注 | 與主投注使用另一套概率及派彩。 |
必須先知道 是哪一種 免佣 規則, 再重新計算。
不同免佣機制可查看 免佣百家樂與標準百家樂規則差異 。
免佣百家樂會取消標準勝出佣金,但往往改動部分莊家結果的派彩。例如莊家六點勝只派半份,或特定三張牌七點莊勝改和注。這些例外不是細枝末節,而是會直接進入平均盈利的計算。若只把莊家勝時的零點九五淨盈利改成一,又沒有加入特殊結果,得出的模型便不是實際免佣玩法。
想比較某款免佣桌,應先把全部莊家勝出分成普通勝出和特殊勝出,再列出各自概率與金額。不同免佣版本可能有不同長期數學,不應憑「免佣」一詞就下結論。可配合免佣百家樂版本比較。
如果要獨立驗算八副牌莊家投注的長期平均,應先建立一張結果矩陣:莊勝對應扣傭後盈利、閒勝對應損失一單位、和局對應淨零。這三個結果的概率總和應接近一,再將各自概率乘上淨結果相加。若計算結果與公開分析略有差異,先查看小數四捨五入方式,亦要核對是否混入不同牌副數或特殊派彩版本。比起直接抄一個百分比,這種做法更容易發現錯誤來源。
莊家優勢 1.06% 不是說每下注 港幣100 這一局固定輸 港幣1.06
以下不是作者真人賭場 實玩紀錄, 而是用來分清 長期平均與單局結算 的情境測試。
| 港幣100 莊家投注 | 單局淨結果 |
|---|---|
| 莊家勝 | 約 +港幣95 |
| 閒家勝 | -港幣100 |
| 和局 | 港幣0 |
| 大量相同投注的理論平均 | 每 港幣100 投注約 -港幣1.06 |
港幣1.06 是把長期期望值 換算成每 港幣100 投注額的平均概念。
真正一局並不會結算成 「莊家贏時只贏 港幣1.06」。
所以 莊家優勢是平均, 派彩才是具體單局結算規則。
將一點零六%的莊家優勢換算成每百元投注長期平均約一元零六毫,只是方便理解比例,並不是帳戶會每局扣除一元零六毫。一次買莊一百元,要麼按規則得到勝出派彩,要麼損失原注,要麼在和局等情況下返還;實際交易往往不會剛好顯示這個平均數。
所以最好不要用一小段投注記錄去「驗證」莊家優勢。例如十局內有人贏了二百元,另一人輸了五百元,兩人短期結果可以不同,但並不直接推翻相同桌規下的長期模型。教學數字應當明確標示是期望值,而不是實際玩家出金統計。
要比較不同牌桌的莊家優勢,還要留意玩法是否涉及不同主注或附加註。某些特殊投注可能有很高的派彩,但也有完全不同的勝出條件。若把附加投注與莊家主注一起算一個平均,最後的百分比便不再代表任何單一注項。應分開列出每項下注對應的結果空間與派彩,再按各自概率重算。清楚標明比較對象,是所有博彩數學分析的基本要求。
百家樂莊家優勢實際介面對照:第三張介面參考圖片。可點擊查看原始大圖,並自行核對玩法與投注資訊。
圖片屬於原始平台畫面參考,並不構成任何品牌公平性、牌照或派彩數據的獨立證明。閱讀時請以實際遊戲版本及正式規則作準。
莊家優勢不是「賭場 每局抽水多少」的另一個名稱
百家樂 的 5% 佣金 是其中一項明確結算規則; 莊家優勢則是把 莊勝、閒勝、和局概率 加上所有派彩與佣金 一起計算後得到的長期結果。
如果想把這個概念 與 輪盤、二十一點、骰寶 放在同一框架理解, 可以查看 賭場的莊家優勢是甚麼及點樣形成 。
莊家優勢亦不等於平台每局主動抽走一筆錢。某些遊戲會在規則裡明確列出佣金,另一些則透過概率與派彩之間的差額形成長期數學優勢。百家樂標準莊注兩種因素都要考慮:牌局結果本身略偏向莊勝,勝出後又要按規則收傭。
將它理解成每局固定費用,會令玩家忽略投注可能全輸、全贏或和局的實際情況。要知道某個數字適用於哪一款產品,必須回到具體遊戲規則、牌副數與派彩表,而不是把一個網站找到的百分比貼到所有百家樂頁面。
百家樂和局的高派彩常常成為宣傳焦點,但值得留意的是它同時伴隨較低的命中概率。若一個注項只有約九點五二%機會命中,即使八比一在畫面上看起來很大,仍要面對大部分沒有命中的結果。計算長期平均時,不能只列出命中的金額而不列輸掉原注的情況。這是一個很容易透過數學自我檢查的錯誤。
本頁的派彩、佣金與八副牌數字從哪裡來
本站 於 2026-09-10 分開核對 官方遊戲規則 與 八副牌組合概率分析。
| 來源 | 本頁使用重點 |
|---|---|
| 麻省博彩委員會 百家樂 4.11.2024 | 6–8 副牌; 閒家勝 1:1; 莊家勝 1:1 並收勝出金額 5% 佣金; 和局至少 8:1; 免佣七點和注 百家樂 不收標準佣金。 |
| 麻省博彩委員會 現行 桌上遊戲規則 | 百家樂 4.11.2024 目前仍列為有效規則版本。 |
| 八副牌組合分析 | 莊勝約 45.8597%、 閒勝約 44.6247%、 和局約 9.5156%。 |
| 標準期望值分析 | 莊家 5% 佣金模型約 1.06%; 閒家約 1.24%; 和局 8:1 約 14.36%。 |
百家樂 現行規則: 美國麻省博彩委員會 · 百家樂 4.11.2024
現行桌上遊戲規則目錄: 美國麻省博彩委員會 · 桌上遊戲規則
八副牌莊、閒、和局 的組合概率及標準派彩期望值, 另參考: 博彩概率研究網站 · 八副牌百家樂數學分析 。
這項來源用於數學核對, 並不是監管規則來源。
文章保留規則來源與概率分析入口,是希望讀者可以分辨「監管規則」同「數學模型」各自提供甚麼。監管文件可定義派彩條款,數學分析則把結果頻率與金額合成期望值。兩類資料互相關聯,但不代表引用其中一份便自動完成平台的獨立審核。
本頁沒有聲稱某個平台必然使用八副牌標準版,也沒有將紙上計算寫成親自下注。香港讀者若想查實眼前牌桌,仍應尋找該產品的正式規則版本;涉及平台合法性與所在地法律,則應另外向可靠資訊來源核對。
當你見到兩篇百家樂文章分別寫和局莊家優勢十四點三六%與另一個不同數值,不宜立即判定其中一篇出錯。先看兩者是否同樣八副牌、和局派彩是否都為八比一、是否包括特別和局規則。只要其中一項不同,百分比就可能有合理差異。能夠追溯數字使用的條件,才算真正有參考價值;不能因為來源寫得專業就照單全收。
百家樂莊家優勢可以比較長期數學,但不能預測下一局
| 可以說 | 不能直接說 |
|---|---|
| 八副牌標準 5% 佣金模型下, 莊家注莊家優勢約 1.06%。 | 下一局莊家有 98.94% 機會勝出。 |
| 閒家注莊家優勢約 1.24%。 | 每 港幣100 閒家注 固定輸 港幣1.24。 |
| 和局 8:1 在八副牌模型約 14.36%。 | 所有和局派彩版本 都一定是 14.36%。 |
| 佣金會改變莊家投注期望值。 | 佣金本身就等於莊家優勢。 |
| 免佣特殊規則 可以改變長期數學。 | 所有 免佣 百家樂都有相同莊家優勢。 |
| 莊家結果長期略較常勝。 | 最近連莊代表下一局 莊家勝率因此增加。 |
最後可以用一個問題驗收自己是否讀懂:當人說「莊家優勢一點零六%」,你能不能指出它是甚麼牌副數、甚麼佣金、甚麼勝負概率和甚麼投注?若講不出,這個數字就未完整。學懂這條核對路線後,無論比較主注還是和局,都會知道還欠甚麼資料。
若想由賭場知識總覽尋找其他相關主題,可回到網上賭場首頁;這頁集中回答百家樂莊閒和長期數學,不會提供下一局必勝預測,也不會將不同規則的百分比混成一張表。
先用一筆假設的一百元莊家注理解期望值。結果不是只有「贏一百」和「輸一百」兩種,因為標準莊勝有佣金,和局主注一般退回本金。把莊勝淨贏九十五、閒勝淨輸一百、和局淨零三項放在同一組結果空間,再用各自發生機會加權,才能算出平均。若其中任何一項被漏掉,最後的莊家優勢都不可信。這個例子比只背一點零六%更能掌握計算方式。
百家樂莊家優勢常見問題
百家樂莊家優勢是甚麼?
莊家優勢是指定投注在既定規則下, 賭場 相對投注額具有的 長期平均數學優勢。 它不是每一局固定扣除的百分比。
標準八副牌百家樂莊家注的莊家優勢是多少?
在莊家勝出收取 5% 佣金的 標準八副牌模型中, 約為 1.06%。
閒家注呢?
標準八副牌模型中, 閒家投注莊家優勢約為 1.24%。
為甚麼莊家投注有佣金,莊家優勢反而仍比閒家低?
因為固定補牌規則 令莊家結果本身 略比閒家更常勝出。 5% 佣金削減這項概率差異帶來的盈利, 但標準模型計算後 莊家投注的長期劣勢仍稍低於閒家。
莊家勝出概率是多少?
在標準八副牌組合分析中, 莊家勝約 45.86%, 閒家勝約 44.62%, 和局約 9.52%。
和局投注的莊家優勢是多少?
在八副牌並按 8:1 派彩的模型中, 約為 14.36%。 如果實際和局派彩不同, 必須重新計算。
為甚麼和局派 8:1,莊家優勢仍然這麼高?
因為八副牌模型中 和局只約有 9.52% 概率。 高派彩必須連同 較低命中概率一起計算。
如果和局派 9:1,莊家優勢會一樣嗎?
不會。 八副牌模型下, 把和局由 8:1 提高到 9:1 會明顯降低該投注的莊家優勢。 因此任何百分比都要連同實際派彩閱讀。
5% 佣金是否就是 5% 莊家優勢?
不是。 5% 是莊家投注勝出時 對勝出金額收取的佣金; 莊家優勢則把 勝、負、和局概率及實際派彩 全部放在一起計算。
免佣百家樂是否一定有較低莊家優勢?
不一定。 免佣版本通常會改變 某些特定結果的派彩或 和注 規則, 要先知道實際版本 才能重新計算。
莊家優勢 1.06% 是否代表每 港幣100 固定輸 港幣1.06?
不是。 港幣1.06 是大量相同投注後 每 港幣100 投注額的理論平均概念。 單局可以贏 港幣95、 輸 港幣100 或因和局淨結果為零。
最近連續出莊,莊家優勢會提高嗎?
不會單純因為路紙連莊 就改變已指定的長期莊家優勢。 短期歷史走勢 和遊戲規則下的長期期望值 是不同概念。


